实效资讯

各种资产评估方法的比较

sphead.com.cn1300

本文旨在深入探讨各种资产评估方法,包括市场法、收益法和成本法,分析它们各自的特点、适用范围及优缺点,并通过相互比较,为评估人员在实际工作中选择合适的评估方法提供参考依据,以确保评估结果的准确性和可靠性。

资产评估是市场经济活动中的重要环节,它为资产的交易、投资、抵押等行为提供价值参考,不同的资产评估方法适用于不同的资产类型和评估目的,了解各种方法的差异对于正确评估资产价值至关重要。

市场法

(一)定义及原理

市场法是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称,其原理基于替代原则,即任何一个正常的投资者在购置某项资产时,所愿意支付的价格不会高于市场上具有相同效用的替代品的现行市价。

(二)适用范围

市场法主要适用于存在活跃市场且市场数据充分的资产,如房地产、机器设备、上市公司股权等,这些资产在市场上有众多的交易案例可供参考,能够较为准确地反映资产的市场价值。

(三)优点

  1. 直观易懂:市场法直接依据市场交易价格进行评估,评估结果能够直观地反映资产在当前市场条件下的价值,容易被交易双方理解和接受。
  2. 充分考虑市场因素:该方法充分考虑了市场供求关系、市场竞争等市场因素对资产价值的影响,评估结果更贴近市场实际情况。

(四)缺点

  1. 市场条件要求高:需要有活跃的市场和丰富的交易案例,对于一些缺乏公开市场交易的资产,难以找到合适的可比案例进行评估。
  2. 数据收集难度大:获取准确、可靠的市场交易数据需要耗费大量的时间和精力,且数据的真实性和有效性需要进行严格核实。
  3. 可比因素调整复杂:即使找到可比案例,要准确调整各种可比因素以使其与被评估资产完全可比也并非易事,可能会导致评估结果存在一定误差。

收益法

(一)定义及原理

收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称,其原理是资产的价值取决于其未来预期收益的大小,将未来收益折算为现值,即可得到资产的当前价值。

(二)适用范围

收益法适用于那些具有持续获利能力的资产,如企业整体资产、无形资产(如专利、商标等)、租赁资产等,这些资产的价值主要体现在其未来能够带来的收益上。

(三)优点

  1. 考虑资产未来收益:收益法从资产未来收益的角度评估资产价值,能够充分反映资产的获利能力,对于投资者来说,更具决策参考价值。
  2. 适用于多种资产类型:不仅适用于企业整体评估,对于单项资产如无形资产的评估也具有独特优势,能够准确评估其对企业未来收益的贡献。

(四)缺点

  1. 未来收益预测困难:准确预测资产未来的收益受到多种因素的影响,如市场环境变化、行业竞争态势、企业经营管理水平等,存在较大的不确定性,预测结果可能与实际情况偏差较大。
  2. 折现率确定主观性强:折现率的确定需要综合考虑无风险报酬率、风险报酬率等多种因素,评估人员的主观判断对其影响较大,不同的评估人员可能得出不同的折现率,从而影响评估结果的准确性。
  3. 适用范围有限:对于一些没有未来收益或收益无法可靠预测的资产,收益法无法适用。

成本法

(一)定义及原理

成本法是指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产业已存在的各种贬值因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称,其原理是资产的价值等于其重置成本减去各种贬值。

(二)适用范围

成本法适用于那些可以重新建造或购买的资产,如固定资产(机器设备、房屋建筑物等),对于一些难以确定未来收益或缺乏市场交易案例的资产,成本法也能提供一种较为可靠的评估价值。

(三)优点

  1. 评估结果较为客观:成本法以资产的重置成本为基础,评估过程相对简单、直观,只要能够准确确定资产的重置成本和贬值,评估结果具有较高的客观性和可靠性。
  2. 适用于特定资产类型:对于一些专用设备、技术含量较低的资产等,成本法能够较好地反映其价值,因为这些资产的价值主要取决于其制造成本。

(四)缺点

  1. 忽视资产未来收益:成本法主要关注资产的历史成本和当前重置成本,没有充分考虑资产未来的收益能力,可能导致评估价值与资产的实际价值存在偏差。
  2. 贬值因素确定复杂:准确确定资产的各种贬值因素,如实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值,需要专业知识和丰富经验,且不同评估人员的判断可能存在差异。
  3. 不适用于无形资产评估:对于无形资产,由于其价值主要体现在未来收益上,成本法难以准确评估其价值,一般不采用成本法进行评估。

三种评估方法的比较

(一)评估思路差异

市场法是基于市场上类似资产的交易价格进行比较调整;收益法是通过预测资产未来收益并折现来确定价值;成本法则是从资产的重置成本和贬值角度评估价值。

(二)数据要求不同

市场法需要大量的市场交易数据;收益法需要准确预测未来收益和合理确定折现率;成本法需要掌握资产的重置成本和贬值信息。

(三)适用场景不同

市场法适用于活跃市场的资产;收益法适用于具有持续获利能力的资产;成本法适用于可重新建造或购买的资产。

(四)评估结果特点

市场法评估结果反映市场当前价值;收益法评估结果体现资产未来获利能力的现值;成本法评估结果基于资产的重置成本扣除贬值。

在实际资产评估工作中,应根据资产的特点、评估目的、市场条件等因素综合选择合适的评估方法,单一的评估方法可能存在局限性,必要时可以采用多种方法进行评估,并对评估结果进行相互验证和综合分析,以提高评估结果的准确性和可靠性,才能为资产交易等经济活动提供科学、合理的价值参考,保障各方利益,在评估企业整体价值时,可同时运用市场法、收益法和成本法进行评估,对比分析不同方法的评估结果,取其合理区间作为最终评估值,从而更全面、准确地反映企业的真实价值😃。

标签: #各种资产评估方法的比较