森林资产评估实训3答案解析与实践应用

森林资产评估在林业经济活动中具有至关重要的地位,它为森林资源的合理流转、抵押、保险等提供了价值依据，森林资产评估实训3是对学生综合运用所学知识进行实际评估操作能力的重要检验，通过对实训3答案的深入剖析，能更好地理解森林资产评估的流程、方法和要点，提升实际业务水平，为今后从事相关工作打下坚实基础。

森林资产评估实训3答案详细解析

（一）评估对象与范围

本次实训评估对象为一片特定区域的森林资源,范围明确界定了包含的树种、林龄结构等信息，这一步骤的关键在于准确把握评估对象的具体情况，因为不同的树种、林龄会对森林资产价值产生显著影响，珍稀树种往往具有较高的经济价值，而幼龄林和成过熟林的价值评估方法和侧重点也有所不同，在实际评估中，必须依据详细的森林资源清查资料，确保评估对象与范围的准确性，避免遗漏或错误界定。

（二）评估目的

明确评估目的是整个评估工作的出发点,实训答案中给出的评估目的可能是为森林资源的转让提供价值参考，这就决定了评估方法的选择和评估结果的用途，对于转让目的的评估，需要考虑市场供需关系、潜在买家的需求等因素，以确保评估结果能够合理反映森林资源在市场上的交换价值，与其他评估目的，如抵押评估、保险评估等相比，转让评估更注重市场价值的体现，要求评估方法能够贴近市场实际交易情况。

（三）评估方法选择

1. 市场法
   • 原理：市场法是通过比较被评估森林资产与近期市场上已交易的类似森林资产的异同，对这些类似交易案例进行调整，从而确定被评估森林资产价值的方法，它基于市场上同类资产的交易价格来推断评估对象的价值，遵循了替代原则。
   • 应用要点：在实训中运用市场法时，首先要收集足够数量且具有代表性的市场交易案例，这些案例应在树种、林龄、地理位置、立地条件等方面与评估对象具有相似性，对交易案例的价格进行调整，调整因素包括交易时间差异导致的价格波动、林分质量差异、面积差异等，若评估对象的林分质量优于某一交易案例，就需要对该案例价格进行向上调整，调整过程需要运用专业知识和市场数据进行科学分析，确保调整后的价格能够合理反映评估对象的价值。
2. 收益法
• 原理：收益法是通过预测森林资产在未来一定时期内的预期收益，并将其按照一定的折现率折现到评估基准日，从而确定森林资产价值的方法，它考虑了森林资源作为一种资产能够为所有者带来未来经济利益的特点。
• 应用要点：运用收益法时，关键在于准确预测未来收益，这需要对森林资源的生长状况、采伐计划、木材市场价格走势等进行详细分析，根据树种的生长规律和市场需求预测未来各年的木材产量，结合木材市场价格变化趋势估算每年的销售收入，合理确定折现率也至关重要，折现率应反映资金的时间价值和森林资产的风险水平，在实训中，要通过对宏观经济环境、行业风险等因素的分析来确定合适的折现率，确保评估结果能够真实反映森林资产的预期收益现值。
3. 成本法
• 原理：成本法是以评估森林资产的重置成本为基础，扣除各种损耗来确定森林资产价值的方法，它反映了重新营造或购置与被评估森林资产相同或类似资产所需的成本。
• 应用要点：在成本法应用中，要准确核算重置成本，这包括造林成本、抚育成本、管护成本等各项直接和间接成本，造林成本要考虑苗木购置费用、整地费用、栽植费用等，还要考虑森林资产的实体性损耗、功能性损耗和经济性损耗，实体性损耗如林木的自然生长损耗、病虫害等导致的损失；功能性损耗可能由于新技术的出现使森林资产的生产效率降低；经济性损耗则与市场供需变化、政策调整等因素有关，通过对这些损耗的合理估算和扣除，得出森林资产的评估价值。

（四）评估参数确定

1. 市场法参数
   • 交易案例调整系数：如前所述，交易案例调整系数的确定是市场法应用的核心环节，这些系数涵盖了时间因素调整系数、林分质量调整系数、面积调整系数等，时间因素调整系数可根据市场价格指数等数据进行计算，反映评估基准日与交易案例日期之间的价格变动情况，林分质量调整系数则需要评估人员依据专业知识和经验，对评估对象和交易案例的林分各项质量指标进行对比分析后确定，通过比较蓄积量、郁闭度等指标，确定质量差异程度，进而得出林分质量调整系数，面积调整系数相对较为直观，根据评估对象与交易案例的面积比例进行调整。
2. 收益法参数
• 未来各年收益预测值：这是收益法评估的关键数据，在实训中，要综合考虑多种因素来预测未来各年的收益，除了前面提到的木材产量和价格因素外，还需考虑森林资源的可持续经营情况，如是否会进行间伐、抚育等经营活动对收益的影响，对于一些具有生态服务功能的森林资源，还可能涉及到生态补偿等额外收益的预测，一片具有旅游开发价值的森林，要考虑未来旅游项目的开发进度和游客量预测，从而估算旅游收入对森林资产收益的贡献。
• 折现率：折现率的确定要综合考虑无风险报酬率、风险报酬率等因素，无风险报酬率通常可以参考国债收益率等近似无风险投资的收益水平，风险报酬率则要考虑森林资产面临的市场风险、自然风险等，森林火灾、病虫害等自然风险可能导致木材产量下降，影响收益，因此在确定风险报酬率时要充分考虑这些因素，森林资产的风险报酬率相对较高，通过合理估算无风险报酬率和风险报酬率，得出合适的折现率，确保收益法评估结果的准确性。
3. 成本法参数
• 重置成本各项明细：准确核算重置成本各项明细是成本法评估的基础，造林成本中的苗木购置费用要根据不同树种、规格的市场价格进行计算；整地费用要考虑整地方式（如全面整地、带状整地等）和工作量；栽植费用则包括人工费用和苗木运输费用等，抚育成本要根据不同林龄阶段的抚育措施和费用标准进行估算，如幼龄林的除草、施肥费用，中龄林的间伐费用等，管护成本涵盖了森林资源日常管理所需的人工费用、设备费用、防火防虫费用等，各项明细成本的准确核算直接影响到重置成本的准确性，进而影响评估结果。
• 损耗率：损耗率的确定要综合考虑森林资产的实际情况，实体性损耗率可根据森林资源的生长阶段、病虫害发生情况等进行估算，幼龄林的实体性损耗率相对较低，而成过熟林可能由于自然衰老等原因损耗率较高，功能性损耗率要关注森林资源生产效率与行业先进水平的差异，以及新技术对森林资产功能的影响，经济性损耗率则要结合市场供需和政策变化等因素来确定，通过合理估算各项损耗率，准确扣除损耗，得出森林资产的评估价值。

实践应用案例分析

假设在实际工作中,我们要对一片位于山区的用材林进行评估，评估目的是为其转让提供价值参考，这片用材林主要树种为松树，林龄约为20年，面积为500公顷。

（一）市场法应用

1. 收集到三个近期类似用材林的转让案例：
   • 面积400公顷,林龄18年，转让价格为800万元，交易时间为去年。
   • 面积600公顷,林龄22年，转让价格为1200万元，交易时间为今年上半年。
   • 面积550公顷,林龄20年，转让价格为1000万元，交易时间为今年年初。
2. 调整因素分析：
• 时间因素：根据当地木材市场价格指数，今年以来价格上涨了5%。
• 林分质量：评估对象林分质量略优于案例一和案例三，略逊于案例二，综合考虑调整系数为1.05。
• 面积因素：评估对象面积为500公顷，案例一面积调整系数为500/400 = 1.25；案例二面积调整系数为500/600≈0.83；案例三面积调整系数为500/550≈0.91。
3. 计算调整后价格：
• 案例一调整后价格：800×(1 + 5%)×1.25×1.05 = 1092万元。
• 案例二调整后价格：1200×(1 + 5%)×0.83×1.05≈1097万元。
• 案例三调整后价格：1000×(1 + 5%)×0.91×1.05≈997万元。
4. 确定评估价值：采用算术平均法计算评估价值：(1092 + 1097 + 997)÷3≈1062万元。

（二）收益法应用

1. 未来收益预测：
   • 根据该地区松树生长规律和木材市场价格走势,预计未来5年木材产量分别为1000立方米、1200立方米、1500立方米、1800立方米、2000立方米。
   • 木材市场价格预计今年为每立方米800元,以后每年上涨3%。
   • 每年经营成本（包括采伐、运输、管理等费用）预计为木材销售收入的30%。
2. 收益计算：
• 第一年收益：1000×800×(1 - 30%) = 560000元。
• 第二年收益：1200×800×(1 + 3%)×(1 - 30%)≈686880元。
• 第三年收益：1500×800×(1 + 3%)²×(1 - 30%)≈902332元。
• 第四年收益：1800×800×(1 + 3%)³×(1 - 30%)≈1233745元。
• 第五年收益：2000×800×(1 + 3%)⁴×(1 - 30%)≈1475474元。
3. 折现率确定：综合考虑无风险报酬率为3%，风险报酬率为5%，折现率为8%。
4. 计算评估价值：
• 第一年收益现值：560000÷(1 + 8%) = 518519元。
• 第二年收益现值：686880÷(1 + 8%)²≈587473元。
• 第三年收益现值：902332÷(1 + 8%)³≈716737元。
• 第四年收益现值：1233745÷(1 + 8%)⁴≈902778元。
• 第五年收益现值：1475474÷(1 + 8%)⁵≈1003744元。
• 评估价值：518519 + 587473 + 716737 + 902778 + 1003744≈3729251元≈373万元。

（三）成本法应用

1. 重置成本计算：
   • 造林成本：苗木购置费用20万元，整地费用10万元，栽植费用15万元，合计45万元。
   • 抚育成本：前10年每年抚育费用5万元，共50万元。
   • 管护成本：每年管护费用3万元，20年共60万元。
   • 重置成本总计：45 + 50 + 60 = 155万元。
2. 损耗率估算：
• 实体性损耗率：考虑到林分生长状况良好，实体性损耗率为10%。
• 功能性损耗率：由于采用常规经营方式，无明显功能性损耗，损耗率为0。
• 经济性损耗率：当地木材市场供需稳定，经济性损耗率为0。
3. 计算评估价值：评估价值：155×(1 - 10%) = 139.5万元。

（四）综合评估结果

综合考虑市场法、收益法和成本法的评估结果，市场法评估价值为1062万元，收益法评估价值为373万元，成本法评估价值为139.5万元，在实际评估中，通常会结合三种方法的评估结果，并根据评估对象的具体情况、评估目的和市场环境等因素，采用适当的方法进行加权平均或综合分析，最终确定合理的评估价值，考虑到该用材林转让主要基于市场交易情况，市场法评估结果相对更能反映其市场价值，可给予较高权重，假设市场法权重为60%，收益法权重为30%，成本法权重为10%，则综合评估价值为：1062×60% + 373×30% + 139.5×10% = 637.2 + 111.9 + 13.95 = 763.05万元。

通过对森林资产评估实训3答案的详细解析以及实践应用案例分析,我们深入了解了森林资产评估的方法、参数确定及综合应用，在实际工作中，要根据评估对象的特点、评估目的和市场条件等因素，合理选择评估方法，并准确确定评估参数，以得出科学、合理的评估价值，市场法、收益法和成本法各有优劣，相互补充，综合运用这些方法能够更全面、准确地反映森林资产的价值，不断积累实践经验，关注行业动态和市场变化，对于提高森林资产评估水平具有重要意义，希望通过本文的阐述，能为从事森林资产评估相关工作的人员提供有益的参考和借鉴，助力森林资源资产化管理的科学发展🌲💰。

标签： #森林资产评估实训3答案